Tăng trưởng và tỷ lệ sống của hai loài san hô thuộc giống Acropora (A. muricataA. robusta) trên các giá thể khác nhau tại Trạm thử nghiệm Đầm Báy, Vịnh Nha Trang

Trần Đức Diễn1, , K. YU Samoilov2, K. K. Dudka 2, Nguyễn Trịnh Đức Hiệu1, Đặng Đỗ Hùng Việt1, Hoàng Thị Ngọc Anh1, Nguyễn Phương Liên1, Đồng Văn Kiên1
1 Chi nhánh Ven Biển, Trung tâm Nhiệt đới Việt - Nga
2 Trường Đại học Lomonosov (MSU), Moscow, 119991, Nga
Tác giả liên hệ:
Trần Đức Diễn
Chi nhánh Ven Biển, Trung tâm Nhiệt đới Việt - Nga
Số 30 Nguyễn Thiện Thuật, Nha Trang, Khánh Hòa, Việt Nam
Số điện thoại: 0986019997;  Email: mrtran_cnvb@yahoo.com

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Sự suy giảm nghiêm trọng quần thể san hô, đặc biệt ở các loài thuộc giống Acropora, đã nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết của công tác nhân giống và phục hồi rạn san hô. Trong đó, kỹ thuật vườn ươm dưới nước được xem là một phương pháp hiệu quả để bảo tồn và phục hồi các loài san hô tạo rạn quan trọng. Nghiên cứu này đánh giá tốc độ tăng trưởng và tỷ lệ sống của hai loài A. muricataA. robusta sau gần một năm trồng phục hồi tại Trạm Nghiên cứu Biển Đầm Báy, Vịnh Nha Trang trên giá thể dây treo và cọc sắt trên rạn đá tự nhiên. Kết quả cho thấy, điều kiện môi trường tại khu vực nghiên cứu phù hợp cho việc trồng phục hồi, bảo tồn và duy trì vườn ươm san hô ở đây. Tỷ lệ sống của san hô trên giá thể dây treo đạt 68,09% (loài A. muricata), lên tới 100% (loài A. robusta); đối với giá thể cọc sắt trên rạn đá tự nhiên, tỷ lệ sống của 2 loài san hô thử nghiệm đều đạt 80%. Tốc độ tăng trưởng trên giá thể dây treo của loài A. muricata trung bình đạt 13,99 mm/tháng, loài A. robusta đạt 19,31 mm/tháng; đối với giá thể cọc sắt trên rạn đá tự nhiên, loài A. muricata có tốc độ tăng trưởng đạt 6,80 mm/tháng, loài A. robusta đạt 12,04 mm/tháng. Nghiên cứu này góp phần cung cấp dữ liệu thực nghiệm cho các chương trình phục hồi san hô, đồng thời mở ra hướng tiếp cận bền vững trong bảo tồn nguồn gen san hô tại Vịnh Nha Trang và các vùng biển lân cận.

Abstract

The severe decline in coral populations, particularly among Acropora species, has underscored the urgent need for coral propagation and reef restoration efforts. Among the available approaches, in situ nursery techniques are considered effective for conserving and rehabilitating essential reef-building coral species. This study evaluated the growth rate and survival of Acropora muricata and A. robusta after nearly one year of restoration at the Dam Bay Marine Research Station, Nha Trang Bay, using two substrate types: suspended ropes and iron stakes fixed to natural reef rock. The results indicated that the environmental conditions at the study site were suitable for coral nursery development and maintenance. On suspended rope substrates, survival rates reached 68.09% for A. muricata and up to 100% for A. robusta, whereas on iron stake substrates, both species exhibited a survival rate of 80%. The average growth rate of A. muricata and A. robusta on suspended ropes were 13.99 mm/month and 19.31 mm/month, respectively, whereas on iron stakes, the growth rates were 6.80 mm/month and 12.04 mm/month. These findings provide empirical evidence to support coral restoration programs and suggest a sustainable approach to conserving coral genetic resources in Nha Trang Bay and adjacent coastal areas.

- Keywords: genus Acropora, coral reef, growth, survival rate, restoration, Nha Trang bay

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

  1. Status of Coral Reefs of the World 2020: 2021. http://www.unep.org/resources/status-coral-reefs-world-2020. [Accessed: 27/02/2024]
  2. Corals of Australia and the Indo-Pacific: 2020. https://uhpress.hawaii.edu/title/corals-of-australia-and-the-indo-pacific/. [Accessed: 13/05/2024]
  3. K. S. Tkachenko, N. H. Huan, N. H. Thanh and T. A. Britayev, Extensive coral reef decline in Nha Trang Bay, Vietnam: Acanthaster planci outbreak: the final event in a sequence of chronic disturbances, Mar. Freshw, Res., Vol. 72, pp.186–199, 2020. DOI:10.1071/MF20005
  4. K. S. Tkachenko, Coral reefs degradation under complex impact of natural and anthropogenic factors with Nha Trang Bay (Vietnam) as an example, Biol. Bull. Rev, Vol. 13, No. 5, pp. 442–459, 2023. DOI: 10.1134/S2079086423050079
  5. N. T. D. Hieu et al., Trends in coral reef habitats over two decades: lessons learned from Nha Trang Bay marine protected area, Vietnam, Water 2025, Vol.17, pp.1224, 2025. DOI: 10.3390/w17081224
  6. L. M. Chou, T. Yeemin, A. R. B. G. Yaman, S. T. Vo and P. Alino, Coral reef restoration in the South China Sea. Galaxea, Journal of Coral Reef Studies, Vol. 11, pp. 67-74, 2009.
  7. Võ Sĩ Tuấn, Nguyễn Xuân Hòa, Phan Kim Hoàng và Hoàng Xuân Bền, Phục hồi và quản lý rạn san hô ở nam vịnh Quy Nhơn, Bình Định, Tạp chí Khoa học và Công nghệ biển, Vol. IX, No.2, 2009.
  8. Hoàng Xuân Bền et al., Đánh giá sự ảnh hưởng của việc cắt cành các tập đoàn san hô trong quá trình phục hồi rạn san hô. Báo cáo tổng kết đề tài cơ sở, 2006.
  9. Genus Acropora: Implications of new biological findings for species concepts, Annual Review of Ecology and Systematics, Vol. 25, pp. 237–262, 2003.
  10. N. L. Rosser, L. Thomas, S. Stankowski, Z. T. Richards, W. J. Kennington and M. S. Johnson, Phylogenomics provides new insight into evolutionary relationships and genealogical discordance in the reef-building coral genus Acropora, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, Vol. 284, No. 1846, pp. 20162182, 2017.
  11. M. Curtarelli, J. Leão, I. Ogashawara, J. Lorenzzetti, and J. Stech. Assessment of spatial interpolation methods to map the bathymetry of an Amazonian hydroelectric reservoir to aid in decision making for water management, ISPRS International Journal of Geo-Information, Vol. 4, No. 1, p. 220-235, 2015.
  12. W. Maleika, Inverse distance weighting method optimization in the process of digital terrain model creation based on data collected from a multibeam echosounder, Applied Geomatics, Vol. 12, No. 4, pp. 397-407, 2020.
  13. S. Respati, T. Sulistyo, The effect of the number of inputs on the spatial interpolation of elevation data using IDW and ANNs, Geodesy and Cartography, Vol. 49, No. 1, pp. 60–65, 2023.
  14.  J. Li, A. D. Heap, A review of spatial interpolation methods for environmental scientists, Geoscience Australia, 2008.
  15. C. Manullang et al., Responses of branching reef corals Acropora digitifera and Montipora digitata to elevated temperature and pCO2, PeerJ. 2020 Dec 21; Vol. 8, p. e10562, 2020. DOI: 10.7717/peerj.10562
  16. K. S. Tkachenko, V. V. Dung, V. T. Ha and H. H. Phong, Unprecedented coral bleaching in Southern Vietnam in 2024: the only hope for thermal refuges, Coral Reef, 2025. DOI: 10.1007/s00338-025-02651-8
  17. A. J. Edwards, E. D. Gomez, Reef Restoration Concepts and Guidelines: Making sensible management choices in the face of uncertainty. Coral Reef Targeted Research & Capacity Building for Management Programme, University of Queensland, 2007.
  18. D. Lirman et al., Growth dynamics of the threatened caribbean staghorn coral Acropora cervicornis: Influence of host genotype, symbiont identity, colony size, and environmental setting, PLoS ONE, Vol. 9, No. 9, pp. e107253, 2014. DOI: 10.1371/journal.pone.0107253
  19. R. I. Khasanah et al., Growth rate and survivorship of Acropora sp. fragments that transplanted on the artificial substrate made from fly ash and bottom ash, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Vol. 441, pp. 012126, 2020. DOI: 10.1088/1755-1315/441/1/012126
  20. Vũ Việt Dũng, Trần Văn Bằng và Võ Thị Hà, Thử nghiệm phục hồi san hô trên các giá thể reefball tại khu vực Đầm Báy, vịnh Nha Trang, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nhiệt đới, số. 34 -06, 2024. DOI:10.58334/vrtc.jtst.n34.06